Forslag til vedtægtsændringer:
Skal alle medlemmer af Ulvshale-Fællesskov Digelag have samme antal stemmer som arealanparter?
Begrundelse for afstemning:
I vedtægterne for Ulvshale-Fællesskov Digelag anføres i vedtægternes
§ 5, stk. 3, litra b: ”1 arealpart for arealer indtil 1200 m2 grundareal samt yderligere 1 arealpart for hver fulde 1200 m2 grundareal.”
samt videre i stk. 4: ”Sommerhusinteressenterne og Vordingborg kommune betaler 19/20 del af Digelagets budgetterede indtægter efter arealparter”.
I vedtægternes § 8, stk. 1, andet punktum, angives: ”Hver interessent har en stemme.”
Samlet set betyder dette, at sommerhusejerne der har flere grunde eller grunde over 2400 m2 betaler et forhøjet bidrag til Digelaget, men har kun én stemme ved generalforsamlingerne. Stemmerettighederne afspejler således ikke de økonomiske forpligtelser til Digelaget. Bestyrelsen skal pålægges at have en ajourført liste over interessenter, som har mere end 1 arealanpart til brug for udlevering af stemmesedler til generalforsamlingen.
Problemstilling:
To naboer med to forskellige m2 grunde vil med de nuværende vedtægter kunne komme i en situation, hvor den ene skal betale mere end naboen, men når de mødes til generalforsamlingen, bliver de stillet ens, og har hver kun én stemme til at påvirke beslutningen. Naboen med den lille grund – og den mindre betaling, får indirekte en fordel i forhold til naboen med den større grund. Der sker herved en forskydning af de demokratiske rettigheder, som er usolidarisk og udemokratisk, da de ikke kan stemme med samme vægt som den økonomiske byrde de bliver pålagt.
Forslag a) Stemmerettigheder baseret på Antal Anparter (vedtægtsændring:
Forslag til ændring af § 8, stk. 1, andet punktum:
”hver interessent stemmer med samme vægt som arealanparterne. Har en interessent således flere arealanparter, jf. § 5, stk. 3, litra b, får interessenten samme antal stemmer til generalforsamlingen som antal arealanparter.
Fordelene:
- Sikrer en mere proportional og solidarisk repræsentation af interessenternes investering og engagement i digelaget.
- Forbedrer tilliden og solidariteten blandt interessenterne.
- Styrker demokratiet i beslutningsprocessen ved at sikre, at alle interessenternes stemmer afspejler deres reelle økonomiske bidrag til digelaget.
Potentielle konsekvenser ved ikke at implementere forslaget:
- Vedvarende utilfredshed blandt interessenter, der ejer flere arealanparter.
- Risiko for skævvridning af beslutninger, der ikke afspejler den reelle fordeling af ejerskab.
- Mulig nedgang i deltagelse og investering i fællesskabet.
Konklusion:
Forslaget om stemmerettigheder baseret på antal anparter er afgørende for at sikre en solidarisk og repræsentativ forvaltning af Ulvshale-Fællesskov Digelag.